L' effet de la lettre omise: une question de vitesse de traitement?

Abstract

Dans une tâche de détection de lettres, les participants omettent plus souvent la lettre cible lorsqu'elle est incluse dans des mots de fonction très fréquents plutôt que dans des mots de contenu plus rares. Selon l'hypothèse du temps de traitement (voir Healy, 1994), ce phénomène est attribuable au traitement plus rapide des mots fréquents comparativement aux mots plus rares. Un examen systématique des processus postulés par cette hypothèse est effectué, aux expériences 1 à 6 à l'aide d'une procédure de présentation sérielle visuelle rapide, et à l'expérience, 7, à l'aide d'une tâche par écrit. Aux expériences 1, 2, et 3, la cible à détecter est une lettre alors qu'aux expériences 4 à 7, les participants recherchent un mot au complet. Aux expériences 1 à 5, la procédure de présentation sérielle visuelle rapide où le rythme de présentation des mots est fixe est utilisée et à l'expérience 6, le rythme de présentation des mots est sous le contrôle du participant. Pour toutes les expériences, le taux d'omissions et les temps de réaction sont plus élevés pour les mots de fonction. Ces résultats sont contraires aux prédictions de l'hypothèse du temps de traitement et sont mieux interprétés à la lumière de l'hypothèse structurale (voir Koriat & Greenberg, 1991).